<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Marketing Wielopoziomowy.</title>
	<atom:link href="http://marketing-sieciowy.pl/marketing-wielopoziomowy/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marketing-sieciowy.pl/marketing-wielopoziomowy</link>
	<description>Marketing Wielopoziomowy, MLM, Marketing Sieciowy.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 May 2012 18:49:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Autor: Marketing Wielopoziomowy. &#124; Blog MLM</title>
		<link>http://marketing-sieciowy.pl/marketing-wielopoziomowy/comment-page-1#comment-275</link>
		<dc:creator>Marketing Wielopoziomowy. &#124; Blog MLM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 11:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketing-sieciowy.pl/?p=312#comment-275</guid>
		<description>[...] Żródło:Marketing Sieciowy [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Żródło:Marketing Sieciowy [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Jarząbek (Netinside.pl)</title>
		<link>http://marketing-sieciowy.pl/marketing-wielopoziomowy/comment-page-1#comment-216</link>
		<dc:creator>Piotr Jarząbek (Netinside.pl)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 15:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketing-sieciowy.pl/?p=312#comment-216</guid>
		<description>Jeśli chodzi o (zbyt) małą popularność dwu- oraz wielopoziomowych programów partnerskich to chyba wciąż powszechne jest przekonanie (poparte zresztą doświadczeniami), że to najszybsza droga do upadku. Dlaczego ? Każdy mający łeb na karku partner myślał podobnie:

&quot;Nałapię naiwniaków do niższych poziomów i poczekam aż oni zarobią&quot;

Tak tworzyły się ogromne ale niestety martwe struktury, w których każdy tylko czekał aż dolne linie zrobią coś za niego...
Oczywiście dobrze przygotowanych programów, jak pp CNEB czy ZM to nie dotyczyło - przetrwały tyle lat i miały się dobrze ale to osobny temat.

To co chcę przekazać w tej wypowiedzi to, że MLM, nieważne czy w postaci klasycznej czy wielopoziomowego programu partnerskiego, jest świetnym pomysłem ale aby skutecznie w nim działać trzeba zrozumieć zasady tego biznesu, co w przypadku PP z automatyczną rejestracją jest trudne do wyekzekwowania.

Oczywiście wystarczy parę propozycji aby jednak wymusić na partnerach osobistą sprzedaż a nie tylko budowanie niższych poziomów:

- Aby mieć prawo do pozyskiwania sub-partnerów trzeba wykonać obrót osobisty na pewnym poziomie.

- Nie zrobisz w danym miesiącu wymaganego obrotu, w następnym miesiącu nie dostajesz wypłaty za drugi poziom.

-itp - można by jeszcze powymyślać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli chodzi o (zbyt) małą popularność dwu- oraz wielopoziomowych programów partnerskich to chyba wciąż powszechne jest przekonanie (poparte zresztą doświadczeniami), że to najszybsza droga do upadku. Dlaczego ? Każdy mający łeb na karku partner myślał podobnie:</p>
<p>&#8222;Nałapię naiwniaków do niższych poziomów i poczekam aż oni zarobią&#8221;</p>
<p>Tak tworzyły się ogromne ale niestety martwe struktury, w których każdy tylko czekał aż dolne linie zrobią coś za niego&#8230;<br />
Oczywiście dobrze przygotowanych programów, jak pp CNEB czy ZM to nie dotyczyło &#8211; przetrwały tyle lat i miały się dobrze ale to osobny temat.</p>
<p>To co chcę przekazać w tej wypowiedzi to, że MLM, nieważne czy w postaci klasycznej czy wielopoziomowego programu partnerskiego, jest świetnym pomysłem ale aby skutecznie w nim działać trzeba zrozumieć zasady tego biznesu, co w przypadku PP z automatyczną rejestracją jest trudne do wyekzekwowania.</p>
<p>Oczywiście wystarczy parę propozycji aby jednak wymusić na partnerach osobistą sprzedaż a nie tylko budowanie niższych poziomów:</p>
<p>- Aby mieć prawo do pozyskiwania sub-partnerów trzeba wykonać obrót osobisty na pewnym poziomie.</p>
<p>- Nie zrobisz w danym miesiącu wymaganego obrotu, w następnym miesiącu nie dostajesz wypłaty za drugi poziom.</p>
<p>-itp &#8211; można by jeszcze powymyślać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Maciek</title>
		<link>http://marketing-sieciowy.pl/marketing-wielopoziomowy/comment-page-1#comment-215</link>
		<dc:creator>Maciek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marketing-sieciowy.pl/?p=312#comment-215</guid>
		<description>Witaj. 
Master Mind System, ma tę wadę, iż trzeba podawać id sponsora przy rejestracji. 
Lepiej by było, gdyby rejestracja odbywała się na zasadzie plików cookies, jak ma to miejsce w pp.
Jeśli chodzi o złotem myśli, to zgadzam się w 100%. Super program!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witaj.<br />
Master Mind System, ma tę wadę, iż trzeba podawać id sponsora przy rejestracji.<br />
Lepiej by było, gdyby rejestracja odbywała się na zasadzie plików cookies, jak ma to miejsce w pp.<br />
Jeśli chodzi o złotem myśli, to zgadzam się w 100%. Super program!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

